Dr. James Schaller, MD
main page books and articles schaller health creed facebook testimonies search
menu main page what's new second opinion new patient meet doctor schaller location, travel

James Schaller, MD, MAR, DABPN, DABPM

Una guida alla comprensione di una malattia di Lyme Western Blot: Valutazione della pratica Diagnosi e la chiarezza di Testing Lab

nebo James SCHALLER MD

Questo mese milioni di persone sulla terra sarà detto che non hanno la malattia di Lyme. Il motivo per cui si sente questa conclusione è perché non sanno come leggere un test fondamentale per la diagnosi - il Western Blot.

Alcune associazioni mediche e le agenzie sanitarie governative hanno modi molto insoliti e non corretti di lettura Western Blot. E l'approccio a determinare un positivo è casuale come per alzata di mano tra un piccolo numero di medici.

L'attuale politica sulla interpretazione di questa prova in ogni continente abitato è quello di seguire il parere del 0.0000375 per cento dei medici, come il parere della maggior parte delle malattie infettive dei creatori delle linee guida americane. Se un medico non è d'accordo con questo standard Model-T esperti approccio che hanno letto praticamente nulla su queste infezioni zecche molti, che diffamare e ti insultano. Questo è il fascismo insicuro e anti-scienza, perché la scienza è sempre ridefinendo la verità. Senza costante rivalutazione, la scienza e la scienza medica muore. Questa settimana e mese, molte posizioni sono state ampliate o modificate in base a nuove informazioni.

western blot

Quando si è un studente di medicina, interno o residenti, si sta ancora imparando le nozioni di base, e si usano tanti "libri di ricette." Così, se qualcuno è a corto di fiato, "si fa b, c ed e. Se qualcuno ha mal di pancia centro si eseguono i seguenti test - r, h e q, e, infine, se si ha l'infezione, è possibile utilizzare 500 mg di un farmaco per 21 giorni. In altre parole, una dose formato e un tipo di durata di un antibiotico sono "prescritto" per il mondo intero. Così i medici che pubblicano autorevoli, linee guida fortemente difeso prendere decisioni terapeutiche per decine di milioni di persone che non hanno mai visto. Perché sono quelli che mettono in discussione le linee guida che non comprendono anche i batteri Bartonella regolarmente perse, che è soppressivo immunitario? Oops. Dove si trova l'approccio per il trattamento FL1953? Oops.

In primo luogo, il test Western Blot misura gli anticorpi tuo corpo fa per attaccare l'infezione di Lyme.

Quindi, se mostrare questo lato, il 39 è uno dei prodotti di tredici superficie di Lyme che possono essere testati in Nord America e la forma piatta Y è un legame anticorpo ad esso. ----- << 39

Sarò assumendo un Western Blot è da IGeneX, che è una di fama internazionale, tic-solo laboratorio, con sette certificazioni di laboratorio. Altri massicci economici nazionali centinaia di processo laboratori di tipi di test, e milioni di pazienti. Raramente trovare un risultato positivo anche in contee epidemiche, anche in persone che hanno profonde e avanzate Lyme sintomi clinici.

Tuttavia, se ha avuto un Western Blot fatto in un laboratorio spazzatura, si prega di guardare ancora il risultato. Perché? Perché si possono trovare, come ho fatto con un parente, che uno degli anticorpi o "bande" è stato positivo. In questo parente, il gruppo era una band "impronta" "Significato., Lyme è l'unico organismo che rende il corpo umano per produrre questo anticorpo. Il bambino è stato positivo.

Inoltre, se si è bendati e toccare un elefante, non si può essere sicuri che sia un elefante, forse si tratta di un rinoceronte? Questa è la banda 41. È da I flagelli del, o enormi aste fibroso che vanno dalla cima della spirocheta alla base, e la contrazione di questi flagelli molti creare movimento. Grazie alla sua azione immenso, è più spesso positiva. Tuttavia, il 41 anticorpo non è specifico di Lyme, dal momento che le altre spirochete hanno flagelli. Il dominio cinese fuori spirochete altri, e quindi prendere in considerazione come una band di Lyme positivo.

Ora, cosa succede se si tocca questo elefante stesso le zanne o sul suo lungo naso a mangiare arachidi tubolare? Sai che è un elefante. Periodo. Un tocco e si è certi, in quanto queste parti sono molto singolare a questo animale enorme. Così come si rapporta questo con Western Blot? E si vede un anticorpo 18 che ha un effetto positivo, si ha Lyme. Non è necessario per verificare eventuali altre band, in quanto il 18 anticorpo è limitato a Lyme, proprio come una zanna 3 avorio piede curvo su un elefante.

Cosa del numero di Vantaggi significa?

IGeneX gestisce 13 sostanze chimiche di superficie Lyme per entrambi gli anticorpi della classe M e G. La maggior parte degli altri laboratori rimuovere quasi tutte le sostanze chimiche di superficie M a quanto pare perché minore quantità di informazioni più scientifico? Veterani hanno detto che il numero totale di proteine di superficie M causato "troppi" Blot positivi occidentali. Alcuni laboratori utilizzano numeri per ogni blot Banda occidentale e la maggior parte sembrano utilizzare un positivo o "+".

Un + significa che hai un po 'di anticorpi di quel tipo, e + + + significa che si dispone di una grande quantità di anticorpi di questo tipo. Tuttavia, Lyme funzionamento del sistema immunitario e rovina il numero di casi positivi può salire o scendere a seconda dello stile e il tipo di trattamento. Le persone senza trattamento aggressivo passato Lyme, dovrebbe essere fortunati il loro corpo presenta gli anticorpi a tutti, dal momento che di Lyme è molto buono sia a nascondersi dal sistema immunitario e ostacolarla. E se Bartonella è presente, che è più comune di Lyme, che può abbassare gli anticorpi per una vasta gamma di infezioni.

Inoltre, molte persone hanno + / - o risultati IND su un anticorpo. Questo è "indeterminato o borderline. "Questo significa che il tecnico di laboratorio è vedere qualcosa che è molto chiaro, ma una delle agenzie di licenza si rifiuta di permettere che venga chiamato un positivo. Vogliono solo risultati molto ampi per essere accettato. Inoltre, molti pazienti con Lyme mostrano anche alta Epstein Barr laboratori, che suggerisco significa questa infezione comune non è sotto controllo e il sistema immunitario è molto debole. Non credo che uno ha bisogno di più farmaci anti-virali.

Spesso, i medici che trattano un paziente, individuare il + / - diventa un + o A + +. Questo significa che ora abbiamo nuovi anticorpi e chiara contro questa parte dei batteri di Lyme.

Attualmente, IGeneX ha la sua propria formula per l'interpretazione. Essi sono responsabili di agenzie di laboratorio differenti di regolazione, e, in generale, molti governi hanno una vista molto vecchi di Lyme scienza, e non hanno nemmeno Bartonella giù come una infezione segno di spunta sui loro orientamenti Lyme. Sono anni dietro medicina clinica e dopo un paio di tipi di torre Ivy che utilizzano una carta soli 5-10 determinare le loro posizioni. Molti enti governativi come la FDA e commissioni mediche soprattutto statali stanno attaccando esperti infezione tick. Questi gruppi avvocato di esecuzione stanno attaccando i migliori medici infezione zecche negli Stati Uniti. In generale, dopo che il consiglio punisce alcuni dei migliori medici di graduazione di infezione nel loro stato o paese, i pazienti spesso controproducenti attaccano le tavole di stato e ottenere leggi approvate per fermare questo 1984 molestie Grande Fratello. Ma questi medici sono già troppa paura per trattare le infezioni di zecche e pulci come Bartonella atipica, Babesia duncani, FL1953 e la malattia di Lyme.

Quindi, qualsiasi aggressione del governo nei confronti dei medici con sincerità e onestà ascolto al paziente la malattia riportata è destinato a diminuire i medici nel trattamento del morbo di Lyme. E i medici abbastanza intelligente per utilizzare i laboratori INDIRETTO per rilevare la presenza di Bartonella, Lyme o Babesia non li ordina, perché non sono laboratori di routine semplicistiche. Inoltre, questa ostilità ai medici di grande talento di medicina spaventa migliaia di medici in evitare scherzetto Lyme aggressivo o rende medici pensiero semplice sentire questi medici progressisti devono aver sbagliato. Alcuni medici sono semplici nella politica del potere. Abbiamo visto lo stesso abuso Consiglio di Stato contro i medici disposti a prendere su alcuni pazienti che soffrono di dolore cronico disperatamente, ad esempio, il tipo con giunti in decomposizione che sono inutilizzabili e hanno bisogno di dosi crescenti di narcotici a lavorare a tempo pieno e non piangere dal dolore. 1

Nove noti [] Lyme Borrelia burgdorferi Genus specie specifici anticorpi Blot KDA occidentali (bande) sono comuni in fase di test America del Nord: 18, 23, 31, 34, 37, 39, 83 e 93. A Herpes tatto pochi possono alterare 31, ma sento che è rara, anche se è vero. Se si guarda in giro per il mondo, come faccio a lavorare con pazienti provenienti da tutto il mondo, ecco le Band accettate specifiche della letteratura mondiale: 13, 14, 17, 21, 23, 24, 25, 28, 31, 34 , 35, 37, 39, 47, 50, 54, 83, 84, 93 e 94.

Il laboratorio può essere un laboratorio di spazzatura che investe nulla per ottimizzare il loro kit per il test, ma se una di queste bande è positivo-Lyme è di solito presente in un corpo umano. IGeneX ha il miglior Western Blot nel mondo. Corrono cinque campioni ciechi da New York State ogni quattro mesi per l'ultimo decennio e sono il 98% corretti. Nessun altro laboratorio ha investito così tanto o può toccare questa precisione.

ELISA TEST è una sciocchezza assoluta

Anni fa, quando stavo discutendo alcune opzioni Ivy League a mia disposizione, mio padre mi ha istruito sulla sua esperienza Ivy League ed è stato in gran parte terribile, nonostante le sue incredibili capacità accademiche che lo aveva la laurea nella parte superiore di una classe di migliaia di persone. Ha segnalato l'educazione è stata fiera, i professori non erano disponibili, incontri inutili erano comuni, la politica era immensa, come una campagna presidenziale, e la buona medicina è "essere un clone degli insegnanti" che avevano punteggi più bassi su molti esami e aveva fiera competenze cliniche .

Attualmente, le scuole e le agenzie rispettati molti richiedono un test chiamato ELISA più debole e non ordinare qualsiasi altro test per altre infezioni, e non guardare a prove indirette. In effetti, questi "esperti" sono all'oscuro sul significato dell'espressione di un test indiretto per Lyme, Bartonella o Babesia.

Quindi, per dirla senza mezzi termini, il test ELISA come strumento di screening è inutile, mancano anche i pazienti PCR più evidenti positive con chiari storie passate eruzioni Eye Bull di massa, che, pur non essendo la norma, fornire la prova di spirochete.

Solo una di queste bande specifiche sono necessarie per confermare che non vi sono prove di esposizione alla spirocheta Borrelia burgdorferi.

CDC criteri IgM hanno solo due anticorpi IgM 23 e 39 ed escludere gli altri sette Borrelia burgdorferi anticorpi.

CDC criteri includono IgG 18, 23, 30, 37, 39 e 93 ed escludere le bande 31, 34 e 83.

Perché ogni persona mai rimuovere informazioni utili? Perche 'uno dovrebbe manichino giù una prova rimuovendo proteine di superficie molto sensibili. Non ha senso escludere eventuali anticorpi Borrelia burgdorferi specifici, e di includere solo due di questi anticorpi in IgM. Se si esegue questa operazione si è un assoluto anti-scienziato.

Il CDC comprende ingiustamente cinque anticorpi non specifici nel suo Western Blot, vale a dire, 28, 41, 45, 58 e 66. Perché escludere prove o bande che sono specifici, e aggiungere le bande che non sono specifici solo per Borrelia burgdorferi?

Inoltre, si può avere un controllo positivo IgG CDC Lyme Western Blot con i cinque anticorpi non specifici senza avere Borrelia burgdorferi anticorpi specie-specifici genere.

Questo non ha senso. E non è scienza missilistica. Il CDC raccomanda che il Lyme Western Blot essere eseguita solo se vi è un positivo o dubbio Lyme ELISA.

Così si esclude un test di qualità Western Blot, che non è un test sporco come l'ELISA? E 'uno scherzo? Sei queste persone capiscono se si perde questa infezione per anni 5, 10, 20 o 30 si può distruggere una vita? Questo non è un semplice due o tre settimane influenza. Sappiamo che la sifilide non trattata a lungo termine è pericoloso. Spirochete Lyme camminare sopra la sifilide come sono deboli piccole formiche.

Quindi, è possibile utilizzare il Western Blot solo da laboratori con dieci o più anni di 98% di precisione sulle sperimentazioni ciechi. Utilizzare il Western Blot per consentire gli anticorpi di legarsi alle sostanze chimiche esatte superficie impronte digitali del spirochete Lyme.

Nessuno conosce la precisione esatta delle prove ELISA, e molti medici hanno visto molti falsi negativi e falsi negativi di routine di Elisa e "positivi" CDC Lyme Western blot. Oppure PCR positivo (DNA) per la malattia di Lyme e Western Blot positivo, ma negativo ELISA. Il test ELISA di Lyme è spazzatura. Ogni studente del primo anno di medicina conosce un buon test di screening non dovrebbe mai mancare positivi.

Non vi è alcun segno di spunta PAPA infezione in qualsiasi scuola o agenzia governativa. L'assurdità che il segno di spunta che passa passa solo Lyme Lyme è datato da almeno 20 anni. Quindi non solo usiamo test spazzatura, immaginiamo le zecche che portano Lyme, solo portare la malattia di Lyme, quando la realtà è sobrio queste zecche sono vettori eccellenti con molti batteri, protozoi e virus. Molte persone sono facilmente colpito con titoli di fantasia e le scuole di grande nome, e dimenticare la maggior parte di queste persone non sanno nulla circa la specializzazione super di zecche e pulci-infezioni. Quando qualcuno ha chiaramente idea di come rilevare Bartonella oltre un anticorpo diretto test-run. Quando l'organizzazione non ha linee guida su come trattare il trattamento Mepron fallimento conduzione. Quando un gruppo o una persona rifiuta, cercando in tutti i virus di graduazione principali trasmesse o per tutti i batteri possibili, dopo una clinicamente grave morso conduzione. Se il gruppo e il praticante non ha mai sentito parlare di FL1953-in considerazione l'esecuzione. Se vi dicono il vostro Western Blot positivo, è un falso positivo, chiedere se sono d'accordo a pagare per la vostra nuova anca o la microchirurgia nuova mano in futuro, se si rivelano essere sbagliato? Le probabilità sono a loro favore in quanto solo il 25% dei pazienti Lyme avere gravi danni alle articolazioni.

E 'uno dei tanti motivi per cui è assurdo che questo è stato mai visto come una malattia pura reumatologia.

La persona che la diagnosi di voi ha un certo stile di pensiero. Hanno modi che li guidano nelle loro decisioni. Stai bene con qualcuno che segue 10, 20 o 30 persone? Sei o hanno più paura di antibiotici o batteri non trattati? Il fatto è che sia il paziente che il medico portare 50 assunzioni di conoscenze mediche al tavolo, e la vostra situazione unica non può essere visto sempre come unico, dal momento che le tabelle di controllo posizioni realtà.

NOTA: La lettura di Western Blot è discusso. Se si desidera un approccio conservativo, la preghiamo di ignorare questo articolo.

• (Per esempio, Pennsylvania, Delaware e New York sono tre dei principali pro-dolore, anti-Lyme trattamento o anti-medico stati negli Stati Uniti. Quando mio padre stava praticando Ostetricia / Ginecologia nelle donne, l'inutile governatore Ed Rendell con una nuova ragazza per ogni giorno non ha fatto nulla quando premi malpractice hanno superato i salari! Ed ora DE, dopo anni di permettendo ai medici criminali e compromessa, si è accesa MD di essere lo stato peggiore o "città" di praticare in tutta la USA) .

Un piccolo campione di DR SCHALLER LAVORO SULLE INFEZIONI TICK INFERIORE. Pubblica solo il 5% di ciò che è in grado di fare.

J. Schaller, K. Mountjoy, Guida del ricercatore di riferimenti di base in Bartonellosis, babesiosi e la malattia di Lyme o Borreliosi: Una guida Citation voluminoso per andare al di là Linee guida concisa e recensioni. Infezione internazionale Academic Research Press. Luglio 2012

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection di Accademico di riferimenti accademici sulla malattia di Lyme e la patologia del Borrelia. Infezione internazionale Academic Research Press. Luglio 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection di Accademico di riferimenti accademici sulla Bartonella e la patologia del Bartonellosis. Infezione internazionale Academic Research Press. Giugno 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, una vasta collezione di riferimenti accademici focalizzata sullo Babesia emergenti e la malaria. Infezione internazionale Academic Research Press. Maggio 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, Liste di controllo per Bartonella, Babesia, e la malattia di Lyme, edizione 2012. Infezione internazionale Academic Research Press. Maggio 2012.

J Schaller, K. Mountjoy, cosa che forse non sapete chi Bartonella, Babesia, la malattia di Lyme e zecche pulci Altre infezioni di origine: migliorare il trattamento Soddisfazione velocità, recupero e paziente. International University Press Malattie Infettive. 8 febbraio 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, la lista di controllo di Bartonella, Babesia e malattia di Lyme: Edizione 2012. Infezione International Academic Research Press. Dicembre 2011

J. Schaller, K. Mountjoy, A Bibliography of riferimenti selezionati per i ricercatori e Accademici Dedicato ai Tick-borne e Flea Science infezione. Infezione International Academic Research Press. Ottobre 2011.

J. Schaller. Babesia 2009 Supplemento e aggiornamento. Spero Academic Press. Tampa, FL. Gennaio 2009.

J. Schaller. Una guida di laboratorio per umani Babesia Forms Ematologia. Spero Academic Press. Tampa, FL. Settembre 2008. Immagini derivate da testi, Articoli su rivista, CDC, dipartimenti di salute e di altri laboratori autorizzati ad alta precisione riportati.

J. Schaller. La diagnosi, trattamento e prevenzione delle Bartonella: atipici fallimenti terapeutici Bartonella e 40 risultati ipotetici fisiche esami - Edizione Full Color. Volume I-II. Spero Academic Press. Tampa, FL. Giugno 2008.

J. Schaller. Artemisinina, Artesunate, acido Artemisinic e altri derivati di Artemisia usate per la malaria, Babesia e Cancro. Spero Academic Press. Tampa, FL. 2006. Questo è forse uno dei più aggiornati libri di testo in lingua inglese sul fronte di salita OMS e l'UNICEF raccomanda trattamento della malaria, che MD cinese consigliamo anche per l'uso con Babesia

J. Schaller, G. e P. Burkland Langhoff. "E 'una causa persa babesiosi di ipereosinofilia? A cinque anni di follow-up sul caso pubblicato di Imatinib mesilato per idiopatica ipereosinofilia "Medscape.. Gennaio 2007. Scritto su richiesta del l'ex direttore di JAMA che un tempo è stato redattore di 40 riviste mediche migliori.

J. Schaller. La diagnosi e il trattamento della babesiosi per gli operatori sanitari: una recensione di nuove specie umane, possibilità di diagnosi e trattamenti. Spero Academic Press. (396 pagine) Agosto 2006. Questo è il più aggiornato libro al mondo su questa infezione internazionale con nuove specie si trovano abitualmente nelle banche dati di accesso pubblico genetiche.

J. Schaller. Bartonella e attacchi di panico e depressione. Medscape: giugno: 2008

J. Schaller con R. Blackwell. Cinquanta Issues in cronica non trattata e Flea Tick-Borne malattie: strumenti all'avanguardia di diagnostica e soluzioni innovative in grado di offrire la speranza. Spero Academic Press. Novembre 2013 [200 pagine completato. 150 fumetti fatto].

J. Schaller. "Malattia di Lyme" in Encyclopedia of Plagues, Pestilenza e pandemie, J. Bryre, Ed.. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro approvato dal Direttore NIH di Malattie Infettive.]

J. Schaller. "Bartonella" in Encyclopedia of Plagues, Pestilenza e pandemie, J. Bryre, Ed.. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro approvato dal Direttore NIH di Malattie Infettive.]

J. Schaller. "Babesia" in Encyclopedia of Plagues, Pestilenza e pandemie, J. Bryre, Ed.. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro approvato dal Direttore NIH di Malattie Infettive.]


Bank Towers, Tamiami Trail, Naples, FL
disclaimer privacy