Dr. James Schaller, MD
main page books and articles schaller health creed facebook testimonies search
menu main page what's new second opinion new patient meet doctor schaller location, travel

James Schaller, MD, MAR, DABPN, DABPM

Una guía para entender una enfermedad de Lyme Western Blot

Una evaluación de prácticas de diagnóstico y la claridad de las pruebas de laboratorio

nebo James SCHALLER MD

Este mes, millones de personas en el mundo se le dirá que no tiene la enfermedad de Lyme. La razón por la que se escuchará esta conclusión se debe a que no saben cómo leer una prueba clave en el diagnóstico - el Western Blot.

Algunas sociedades médicas y las agencias gubernamentales de salud tienen formas muy inusuales e incorrectas de lectura transferencias Western. Y el método para determinar un resultado positivo es tan casual como una votación a mano alzada entre un pequeño número de médicos.

La política actual sobre la interpretación de esta prueba en todos los continentes habitados es seguir la opinión de 0.0000375 por ciento de los médicos, como la opinión de la Enfermedad Infecciosa de la mayoría de los creadores de las guías de Estados Unidos. Si un médico no está de acuerdo con este enfoque expertos en T estándar en modelos que leen prácticamente nada sobre estas infecciones garrapatas muchos, difamar e insultar a usted. Esto es fascismo inseguro y anti-ciencia, porque la ciencia siempre está redefiniendo la verdad. Sin constante re-evaluación, la ciencia y la ciencia médica muere. Esta semana y posiciones de mes, muchos se han ampliado o modificado sobre la base de nueva información.

Cuando usted es un estudiante de medicina pasante o residente, que todavía están aprendiendo lo básico, y uno usa muchos "libros de recetas." Así que si alguien le falta el aliento ", que haces b, cy e. Si alguien tiene dolor de barriga medio de llevar a cabo las siguientes pruebas - r, h y q, y, finalmente, si usted tiene la infección, se utilizan 500 mg de un medicamento por 21 días. En otras palabras, una dosis tamaño y un tipo de duración de un antibiótico son "prescrita" para todo el mundo. Así que los médicos que publican directrices autorizadas, fuertemente defendidas tomar decisiones de tratamiento para decenas de millones de personas que nunca han visto. ¿Por qué aquellos que cuestionan las directrices que ni siquiera incluyen la bacteria Bartonella rutinariamente perdidas que es supresor inmunológico? Oops. ¿Dónde está el enfoque para tratar FL1953? Oops.

En primer lugar, la prueba de Western Blot mide los anticuerpos que el cuerpo produce para atacar la infección de Lyme.

Así que si nos muestran este lado, el 39 es uno de los trece superficie de Lyme productos que pueden ser probados en América del Norte y la forma de Y plana es un anticuerpo de unión a la misma. ----- 39 <<

I estará asumiendo un Western Blot es de IGeneX, que es una conocida internacionalmente, garrapatas solo laboratorio, con siete certificaciones de laboratorio. Otros grandes laboratorios nacionales baratos cientos de proceso de los tipos de pruebas y millones de pacientes. Rara vez se encuentra un resultado positivo incluso en los condados de epidemia, incluso en personas que tienen síntomas de Lyme profundas y avanzadas clínicos.

Sin embargo, si usted ha tenido un Western Blot realizado en un laboratorio de basura, por favor, todavía echar un vistazo al resultado. ¿Por qué? Debido a que usted puede encontrar, como lo hice con un pariente, que uno de los anticuerpos o "bandas" fue positiva. En este respecto, la banda era una "huella digital" banda ". Significado, Lyme es el único organismo que hace que el cuerpo humano para producir este anticuerpo. El niño fue positiva.

Además, si usted está con los ojos vendados y tocar un elefante, no se puede estar seguro de que es un elefante, tal vez esto es un rinoceronte? Esta es la banda 41. Es a partir de la de flagelos, o enormes varillas fibrosos que van desde la parte superior de la espiroqueta de la base, y la contracción de estos flagelos muchos crear movimiento. Debido a su acción inmenso, es lo más a menudo positivo. Sin embargo, el anticuerpo 41 no es específico de Lyme, desde otras espiroquetas tienen flagelos. El gobierno chino cabo otras espiroquetas, y luego considerar como una banda de Lyme positiva.

Ahora, lo que si se toca este mismo elefante en sus colmillos o en su tiempo comiendo maní nariz tubular? Usted sabe que es un elefante. Periodo. Un toque y usted está seguro, ya que estas piezas son únicas a este enorme animal. Entonces, ¿cómo se relaciona esto con transferencias Western? Se ve un anticuerpo 18 que tiene un efecto positivo, tienes Lyme. Usted no tiene que comprobar otras bandas, ya que el anticuerpo 18 se limita a Lyme-al igual que un colmillo de marfil de 3 pies curvados en un elefante.

¿Qué sucede con el número de puntos positivos significan?

IGeneX gestiona 13 sustancias químicas superficiales de Lyme, tanto para los anticuerpos de la clase M y G. La mayoría de los otros laboratorios eliminar casi todos los químicos de la superficie M aparentemente porque hay menos información más científica? Los veteranos han dicho que el número total de proteínas de la superficie M causó "demasiadas" transferencias Western positivos. Algunos laboratorios utilizan números para cada mancha Banda occidental y la mayoría parecen utilizar un positivo, o "+".

One + significa que tiene algún anticuerpo de ese tipo, y + + + significa que tiene una gran cantidad de anticuerpos de este tipo. Sin embargo, Lyme ruinas funcionamiento del sistema inmune y el número de positivos se puede ir hacia arriba o hacia abajo dependiendo del estilo y el tipo de tratamiento. Las personas con ningún tratamiento agresivo pasado Lyme, debe ser suerte su cuerpo presenta cualquiera de los anticuerpos en absoluto, ya Lyme es muy bueno en ambos esconderse del sistema inmune y obstaculizarlo. Y si Bartonella está presente, que es más común que Lyme, que puede girar hacia abajo anticuerpos para una amplia gama de infecciones.

Además, mucha gente tiene + / - o los hallazgos de IND en un anticuerpo. Esto es "indeterminado o borderline. "Esto significa que el técnico de laboratorio está viendo algo que es muy claro, pero una de las agencias de licencias se niega a permitir que se denomina positiva. Ellos sólo quieren resultados muy amplios para ser aceptado. Además, muchos pacientes con Lyme también muestran alta Epstein Barr laboratorios, lo que significa que sugieren que esta infección común no está en jaque y el sistema inmunológico es muy débil. No creo que uno necesita varios medicamentos antivirales.

A menudo, los médicos que tratan a un paciente, encontramos los botones + / - se convierte en un + o A + +. Esto significa que ahora tienen nuevos anticuerpos y clara en contra de esta parte de la bacteria de Lyme.

En la actualidad, IGeneX tiene su propia fórmula para la interpretación. Son responsables ante los organismos reguladores de laboratorio diferentes, y en general muchos gobiernos tienen puntos de vista muy antiguas de Lyme ciencia, y ni siquiera tienen Bartonella abajo como una infección de garrapatas en sus directrices de Lyme. Son años detrás de la medicina clínica y después de unos pocos tipos de Ivy Tower que utilizan un 5-10 papeles simples para determinar sus posiciones. Muchas agencias gubernamentales como la FDA y las juntas médicas estatales están atacando especialmente expertos garrapata infección. Estos grupos de ejecución abogados están atacando a los mejores médicos de infección de garrapatas en los EE.UU.. Generalmente, después de la junta castiga a algunos de los mejores médicos de infección de garrapatas en su estado o país, los pacientes a menudo contraproducente atacar a los consejos estatales y obtener leyes aprobadas para detener este acoso Gran Hermano 1984. Pero estos médicos son ya demasiado miedo para tratar las infecciones de garrapatas y pulgas, como Bartonella atípica, duncani Babesia, FL1953 y la enfermedad de Lyme.

Así que cualquier agresión del gobierno contra los médicos con sinceridad y honestidad de escucha a la enfermedad del paciente informado va a disminuir los médicos que tratan la enfermedad de Lyme. Y los médicos lo suficientemente inteligente como para utilizar laboratorios indirecta para detectar la presencia de Bartonella, Babesia Lyme o no les ordenará porque no son simplistas laboratorios de rutina. Además, esta hostilidad a los médicos de la medicina con mucho talento asusta a miles de médicos a evitar treat Lyme agresiva o simples médicos hace pensar que estos médicos se sienten progresistas que se han equivocado. Algunos médicos son simples en la política del poder. Hemos visto el abuso del estado mismo tablero contra los médicos están dispuestos a asumir algunos desesperadamente que sufren los pacientes con dolor crónico, por ejemplo, el tipo de juntas en descomposición que son inservibles y necesitan dosis crecientes de narcóticos a trabajar a tiempo completo y no gritar de dolor. 1

Nueve conocidos [] Lyme Borrelia burgdorferi género, especie, los anticuerpos específicos KDA Western Blot (bandas) son comunes en Norte América las pruebas: 18, 23, 31, 34, 37, 39, 83 y 93. A Herpes sensación muy pocos pueden alterar 31, pero creo que es poco frecuente, aunque es verdad. Si uno mira alrededor del mundo, como lo hago en el trabajo con pacientes de todo el mundo, aquí están las bandas específico aceptado en la literatura mundial:

13, 14, 17, 21, 23, 24, 25, 28, 31, 34, 35, 37, 39, 47, 50, 54, 83, 84, 93 y 94.

El laboratorio puede ser un laboratorio de basura que no invierte nada para optimizar su kit de prueba, pero si uno de ellos

bandas es positiva-Lyme está usualmente presente en un cuerpo humano. IGeneX tiene el mejor

Western Blot en el mundo. Se ejecutan cinco muestras ciegas de Estado de Nueva York cada cuatro meses durante la última década y un 98% de aciertos. Sin otro laboratorio ha invertido tanto ni se puede tocar esto precisión.

PRUEBA ELISA no tiene ningún sentido

Hace años, cuando yo estaba discutiendo algunas opciones de la Ivy League disponibles para mí, mi padre me educó en su experiencia de la Ivy League y fue en gran parte terrible, a pesar de sus increíbles capacidades académicas que le había graduado en la parte superior de una clase de miles de personas. Informó de la educación fue justo, los profesores no estaban disponibles, reuniones inútiles eran comunes, la política era inmenso, como una campaña presidencial, y fue una buena medicina "ser un clon de los maestros" que tenían puntuaciones más bajas en muchos exámenes y tenía justo habilidades clínicas .

En la actualidad, las escuelas respetadas y muchas agencias requieren una prueba más débil llama ELISA y no pedir cualquier otra prueba para otras infecciones, y no mires a pruebas indirectas. De hecho, estos "expertos" no tienen ni idea sobre el significado de la expresión de una prueba indirecta de Lyme, Babesia o Bartonella.

Entonces, para decirlo sin rodeos, la prueba ELISA como una herramienta de detección es inútil, perdiendo incluso los más obvios los pacientes PCR positivos con claros antecedentes de erupciones pasadas ojo de buey enorme, que, aunque no es la norma, proporcionan evidencia de espiroquetas.

Sólo una de estas bandas específicas se necesita para confirmar que no hay evidencia de la exposición a la espiroqueta Borrelia burgdorferi.

CDC criterios IgM tiene apenas dos anticuerpos IgM para los días 23 y 39, y excluir a los otros siete Borrelia burgdorferi anticuerpos.

CDC criterios IgG incluyen 18, 23, 30, 37, 39 y 93, y excluir las bandas de 31, 34 y 83.

¿Por qué cualquier persona nunca eliminar información útil? ¿Por qué un maniquí por una prueba mediante la eliminación de las proteínas de superficie muy sensibles. No tiene sentido excluir los anticuerpos específicos de Borrelia burgdorferi, e incluir sólo dos de estos anticuerpos de IgM. Si usted hace esto usted es un completo anti-científico.

El CDC injustamente incluye cinco anticuerpos no específicos en su Western Blot, es decir, 28, 41, 45, 58 y 66. ¿Por qué no incluyen pruebas o bandas que son específicos, y añadir las bandas que no son específicos para sólo Borrelia burgdorferi?

Además, uno puede tener una vigilancia de los CDC positivo IgG Lyme Western Blot con los cinco anticuerpos no específicos, sin tener ningún Borrelia burgdorferi anticuerpos específicos de especies del género.

Esto no tiene sentido. Y no es ciencia de cohetes. El CDC recomienda que el Lyme Western Blot se realiza sólo si hay un positivo o dudoso Lyme ELISA.

Por lo tanto se excluye una prueba de calidad de Western Blot que no es una prueba sucio como el ELISA? ¿Es una broma? ¿Estas personas entienden si no cumple con esta infección para los 5, 10, 20 o 30 que puede destruir una vida? Esto no es una mera dos o tres semanas gripe. Sabemos que no se trata la sífilis a largo plazo es peligroso. Espiroquetas Lyme caminar sobre la sífilis como son débiles hormiguitas.

Entonces, considere el uso de la Western Blot sólo de los laboratorios con diez o más años de 98% de precisión en los ensayos ciegos. Utilice el Western Blot para permitir que los anticuerpos que se unen a los químicos de la superficie de huellas digitales exactas de espiroquetas de Lyme.

Nadie sabe la precisión exacta de las pruebas de ELISA, y muchos médicos han visto muchos falsos negativos o falsos negativos rutina es ELISA y "positivos" los CDC Manchas Lyme occidentales. O positivo PCR (ADN) para la enfermedad de Lyme y positivos transferencias Western, pero negativo de ELISA. El ELISA de Lyme es basura. Cualquier estudiante de primero año de medicina sabe un examen que nunca debe faltar positivos.

No hay PAPA infección de garrapatas en cualquier escuela o agencia de gobierno. El disparate de que la garrapata que pasa Lyme sólo pasa Lyme está fechado por lo menos 20 años. Así que no sólo usamos las pruebas de basura, nos imaginamos las garrapatas que portan Lyme, sólo llevan a la enfermedad de Lyme, cuando la realidad es sobrio estas garrapatas son portadoras súper con muchas bacterias, protozoos y virus. Mucha gente se impresiona fácilmente con títulos fantasiosos y escuelas de renombre, y olvidarse de la mayoría de estas personas no saben nada acerca de la especialización de súper garrapatas y las infecciones transmitidas por las pulgas. Cuando una persona claramente no tiene idea de cómo detectar Bartonella además de una prueba directa de anticuerpos plazo. Cuando una organización tiene ninguna guía sobre cómo tratar a tratamiento Mepron fracaso plazo. Cuando un grupo o persona rechaza mirando TODOS los virus transmitidos por garrapatas PRINCIPALES o para todas las posibles bacterias, después de una mordedura grave clínicamente plazo. Si el grupo y el profesional nunca ha oído hablar de la posibilidad de postularse FL1953-. Si le dicen que su Western Blot positivo es un falso positivo, pregunte si se compromete a pagar por su nueva cadera o microcirugía mano nuevo en el futuro si resultan estar equivocados? Las probabilidades están a su favor ya que sólo el 25% de los pacientes de Lyme tienen daño articular grave.

Es una de las muchas razones por las que es absurdo que esto fue visto como un puro enfermedad reumatológica.

El diagnóstico de la persona que tiene un cierto estilo de pensamiento. Ellos tienen maneras que los guían en sus decisiones. ¿Estás bien con alguien siguientes 10, 20 o 30 personas? ¿Está usted o que más miedo a los antibióticos y bacterias sin tratar? El hecho es que el paciente y el médico trae 50 supuestos de los conocimientos médicos a la mesa, y su situación particular no puede ser visto como algo único, ya que la realidad tablas de control de posiciones.

NOTA: La lectura de transferencias Western se discute. Si usted quiere un enfoque conservador, por favor ignore este artículo.

(Por ejemplo, Pennsylvania, Delaware y Nueva York son tres de los principales pro-dolor, anti-Lyme o tratamiento médico anti-estados en los EE.UU.. Cuando mi padre estaba practicando OB / GYN en las mujeres, el gobernador Ed Rendell inútil con un chica nueva por cada día que no hizo nada cuando las primas por negligencia estaban por encima de los salarios! Y ahora, DE, después de años de permitir que los médicos criminales y deficientes, se ha convertido en MD de ser el peor estado o "pueblo" para ejercer en todo el EE.UU.).

Una pequeña muestra del trabajo del Dr. SCHALLER SOBRE INFECCIONES TICK está abajo. Sólo el 5% PUBLICA DE LO QUE ES CAPAZ DE HACER.

J. Schaller, K. Mountjoy, Guía del investigador para referencias fundamentales en la bartonelosis, babesiosis y la enfermedad de Lyme o borreliosis: Una guía cita voluminoso ir más allá de las Directrices conciso y críticas. Infección Universitaria Internacional de Investigación Press. 07 2012

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection de Académico de referencias académicas sobre la enfermedad de Lyme y la Patología de Borrelia. Infección Universitaria Internacional de Investigación Press. Julio de 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection de Académico de referencias académicas sobre Bartonella y la patología de la bartonelosis. Infección Universitaria Internacional de Investigación Press. Junio de 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, una extensa colección de referencias académicas Centrado en Babesia emergentes y la Malaria. Infección Universitaria Internacional de Investigación Press. Mayo de 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, Listas de verificación para Bartonella, Babesia, y la enfermedad de Lyme, edición 2012. Infección Universitaria Internacional de Investigación Press. Mayo de 2012.

J Schaller, K. Mountjoy, lo que usted no puede saber sobre Bartonella, Babesia, Enfermedad de Lyme y Tick Otros y las infecciones transmitidas por pulgas: Mejorar satisfacción con el tratamiento rápido, la recuperación y el paciente. Universidad Internacional de Prensa de Enfermedades Infecciosas. 08 de febrero 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, la lista de Bartonella, Babesia y la enfermedad de Lyme: 2012 Edition. Infección Academic Press Internacional de Investigación. Diciembre 2011

J. Schaller, K. Mountjoy, una bibliografía de referencias seleccionadas para investigadores y académicos dedicados a las garrapatas y pulgas Infección transmitida por la Ciencia. Infección Academic Press Internacional de Investigación. Octubre de 2011.

J. Schaller. Babesia Suplemento 2009 y Actualización. Espero Academic Press. Tampa, FL. Enero de 2009.

J. Schaller. Una guía de laboratorio para Babesia Humanos Formas Hematología. Espero Academic Press. Tampa, FL. Septiembre de 2008. Imágenes procedentes de textos, documentos de revista de los CDC, los departamentos de salud y otros laboratorios autorizados con gran precisión reportado.

J. Schaller. El diagnóstico, tratamiento y prevención de la Bartonella: atípicas fracasos del tratamiento Bartonella y 40 Hallazgos hipotéticos Examen Físico - Edición de folletos. Volumen I-II. Espero Academic Press. Tampa, FL. Junio de 2008.

J. Schaller. La artemisinina, ácido artesunato, artemisínico y demás derivados de la artemisia utilizados para la Malaria, Babesia y Cáncer. Espero Academic Press. Tampa, FL. De 2006. Este es posiblemente uno de los más modernos libros de texto en el idioma Inglés en el líder de la OMS y el UNICEF recomiendan el tratamiento de la malaria, que MD chino sugieren también para su uso con Babesia

J. Schaller, G. Burkland y Langhoff P.. "Es una causa perdida babesiosis de hipereosinofilia? Un niño de cinco años de seguimiento en el primer caso publicado de mesilato de imatinib para idiopática hipereosinofilia. "Medscape. Enero de 2007. Escrito el pedido del ex editor de la revista JAMA que en un tiempo fue editor de 40 revistas médicas más importantes.

J. Schaller. El Diagnóstico y Tratamiento de la babesiosis para profesionales de la salud: una revisión de nuevas especies humanas, opciones de diagnóstico y tratamientos. Espero Academic Press. (396 páginas) Agosto de 2006. Esta es la más actualizada de los libros del mundo en esta infección internacional con nuevas especies encontradas habitualmente en bases de datos de acceso público genéticos.

J. Schaller. Bartonella y el trastorno de pánico y la depresión. Medscape: Junio: 2008

J. Schaller con R. Blackwell. Cincuenta Issues in Tick crónica no tratada y las enfermedades transmitidas por pulgas: herramientas de vanguardia de diagnóstico y soluciones innovadoras que ofrecen esperanza. Espero Academic Press. 11 2013 [200 páginas completado. 150 cómics hecho].

J. Schaller. "Lyme Disease" en la Enciclopedia de Plagas, pestes y pandemias, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro aprobado por el Director de Enfermedades Infecciosas de los NIH.]

J. Schaller. "Bartonella" en la Enciclopedia de Plagas, pestes y pandemias, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro aprobado por el Director de Enfermedades Infecciosas de los NIH.]

J. Schaller. "Babesia" en la Enciclopedia de Plagas, pestes y pandemias, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press, 2008) [Libro aprobado por el Director de Enfermedades Infecciosas de los NIH.]


Bank Towers, Tamiami Trail, Naples, FL
disclaimer privacy